Pengadilan kebangkrutan AS telah memerintahkan Biju Raveendaran untuk membayar $1,07 miliar karena menolak membagikan dokumen keuangan dalam kasus BYJU’S Alpha yang sedang berlangsung.
BYJU’S Alpha adalah entitas Delaware yang mendapatkan hasil pinjaman berjangka sebesar S1,2 miliar untuk BYJU’S.
Hakim Brendan Linehan Shannon mengeluarkan keputusan pada tanggal 20 November dan mengatakan Ravindran telah menunjukkan pola non-kooperatif yang terus-menerus yang mengakibatkan sanksi harian yang tidak dibayar.
Tim hukum Ravindran mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan tersebut adalah “keputusan default” yang dikeluarkan secara tergesa-gesa sehingga menghalangi Ravindran untuk mengajukan pembelaan, dan berpendapat bahwa pengadilan telah “salah dalam penilaiannya” dan mengabaikan fakta-fakta yang relevan.
Pengadilan memberikan ganti rugi sebesar $533 juta untuk membantu dan bersekongkol dan $540,6 juta untuk klaim terkait, termasuk konversi dan pelanggaran kewajiban fidusia.
Perkembangan ini terkait dengan apa yang dikatakan oleh pemberi pinjaman (BYJU’S Alpha) dan pemberi pinjaman (asosiasi pemberi pinjaman berjangka yang sekarang mengarahkan operasi properti) sebagai “Dana Alpha, $533 juta yang dilaporkan keluar dari BYJU’S Alpha pada tahun 2022.”
Menurut pemberi pinjaman, dana tersebut ditransfer ke sarana investasi yang disebut Camshaft Fund dan kemudian dipindahkan lagi.
Sebagai tanggapan, pengacara Ravindran mengatakan keputusan baru-baru ini adalah hasil dari GLAS Trust yang menyesatkan pengadilan Delaware.
GLAS Trust adalah perusahaan perwalian teregulasi yang berbasis di AS yang menyediakan layanan pasar modal, korporasi, dan wali amanat. Entitas tersebut mewakili sekelompok pemberi pinjaman pinjaman berjangka yang mengumpulkan $1,2 miliar kepada BYJU’S Alpha.
“Keputusan pengadilan Delaware juga tidak membahas fakta bahwa GLAS Trust mengetahui bahwa uang dari Pinjaman Alpha tidak digunakan oleh Byju Ravindran atau pendiri BYJU mana pun untuk keuntungan pribadi mereka, melainkan untuk kepentingan Think & Learn Private Limited (TLPL),” kata J Michael McNutt, penasihat senior di Lee Lee Lee Lisa. penyataan
Hakim mengatakan, catatan menunjukkan bahwa Ravindran secara konsisten menolak ikut serta dalam penggeledahan.
Roy mengutip penggugat yang mengatakan bahwa “Raveendran tidak memiliki masalah dalam mengajukan deklarasi dan mengambil keputusan yang menguntungkan jika hal tersebut dapat membantu pembelaan hukumnya, namun dengan tegas menolak untuk terlibat dalam penemuan karena hal tersebut dapat melemahkan klaimnya yang sepihak dan sukarela.” Hakim berpendapat bahwa sanksi yang lebih ringan terbukti tidak efektif.
Pengadilan mengandalkan bukti dalam catatan termasuk pernyataan direktur yang ditunjuk pengadilan debitur (direktur independen yang mengawasi Alpha BYJU dalam kebangkrutan), yang menyatakan bahwa “debitur tidak menerima bukti pengembalian apa pun atas dugaan investasi besarnya di Dana Camshaft.”
Materi tersebut, dikombinasikan dengan temuan sebelumnya dalam tindakan musuh terkait, dianggap cukup untuk menghitung bantuan moneter tanpa sidang ganti rugi terpisah.
Dalam kesimpulannya, pengadilan mengakui keseriusan upaya perbaikan namun tetap mempertahankan perlunya upaya tersebut. Dinyatakan bahwa “keadaan dalam kasus ini, jelas, unik dan tidak seperti apa pun yang telah ditandatangani sebelumnya, sehingga keringanan tersebut sangat diperlukan dalam kasus ini.”
Putusan tersebut juga mengarahkan Raveendaran untuk memberikan perhitungan penuh atas dana Alpha ($533 juta yang ditransfer dari Alpha BYJU pada tahun 2022) dan mengharuskan para pihak untuk menyerahkan usulan perintah keputusan dalam waktu tujuh hari.
Perintah tersebut muncul setelah temuan sebelumnya bahwa Raveendaran ditipu dan dikenakan sanksi $10.000 per hari yang tidak dibayarkan.
Awal pekan ini, pengajuan terpisah di Delaware memberikan penjelasan rinci tentang bagaimana dana senilai $533 juta tersebut diduga dipindahkan, berdasarkan pernyataan tersumpah oleh Oliver Chapman, kepala eksekutif OCI Ltd yang berbasis di Inggris.
Pengajuan tersebut mengklaim bahwa dana tersebut secara efektif dialihkan ke organisasi yang terkait dengan Raveendaran dan bahwa penjelasan sebelumnya tentang pembelian perangkat keras dan iklan tidak konsisten dengan jejak uang yang terdokumentasi, sebuah klaim yang “dengan jelas dan tegas” dibantah oleh para pendiri BYJU.
Para pendiri mengatakan kesaksian Chapman tidak meyakinkan dan berpendapat bahwa tidak ada bagian dari dana yang dialihkan untuk keuntungan pribadi, dan juga menyatakan bahwa mereka akan memberikan lebih banyak bukti untuk membantah tuduhan tersebut.
“Klaim sedang disiapkan di yurisdiksi lain terhadap Glass Trust dan lainnya. Klaim tersebut, yang dikeluarkan oleh semua atau beberapa pendiri BYJU, diperkirakan akan menuntut ganti rugi moneter tidak kurang dari $2,5 miliar dan diharapkan akan diselesaikan di pengadilan terkait sebelum akhir tahun 2025,” kata McNut.
Pengacara Ravindran juga mengatakan bahwa GLAS dan dana terkait “merusak reputasi baik” para pendiri dan bertindak sebagai “dana burung bangkai”.
Forum kebangkrutan dan banding terus memainkan peran penting dalam perselisihan yang lebih luas. Kasus-kasus telah berpindah antara Pengadilan Hukum Perusahaan Nasional (NCLT), Pengadilan Banding Hukum Perusahaan Nasional, dan Mahkamah Agung sebagai pemangku kepentingan yang memperebutkan kendali atas perusahaan, hak-hak kreditur, dan status penyelesaian masa lalu.
Pengajuan baru-baru ini oleh salah satu pendiri Riju Ravindran di NCLT telah menambah lapisan kompleksitas baru. Permohonannya mempermasalahkan aspek langkah penegakan hukum yang dilakukan pemberi pinjaman, mempertanyakan penanganan pengaturan keuangan tertentu, dan menuduh adanya kelemahan peraturan dalam pendekatan pemberi pinjaman.
Sementara itu, proses penjualan aset di bawah pengawasan NCLT menarik minat yang kuat dari calon pembeli. Perusahaan Edtech upGrad dan Manipal Group telah mengajukan pernyataan ketertarikan atas sebagian aset BYJU.
(Artikel ini telah diperbarui dengan pernyataan yang dikeluarkan oleh tim kuasa hukum Biju Ravindran pada 22 November.)
Eddy dan Swell Canon
