Pemerintahan Trump akan mengeluarkan pedoman baru yang melarang negara-negara menghapus utang medis dari laporan kredit konsumen.
Lima belas negara bagian, termasuk California, Colorado dan Maine, telah mengeluarkan undang-undang untuk membatasi pelaporan utang medis.
Namun Undang-Undang Pelaporan Kredit yang Adil, undang-undang pelaporan kredit federal, “umumnya mendahului undang-undang negara bagian yang menyentuh bidang pelaporan kredit yang luas,” kata Biro Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB) dalam aturan interpretasi yang akan dirilis Selasa, pertama kali dilaporkan oleh The Lever dan Bloomberg Law.
minggu berita menghubungi CFPB dan Gedung Putih untuk memberikan komentar melalui email.
Mengapa itu penting
Utang medis adalah penyebab utama ketidakamanan finansial bagi keluarga Amerika, dengan orang Amerika secara kolektif mempunyai utang medis sekitar $220 juta. Hutang medis ada dalam laporan kredit sekitar 15 juta orang, yang dapat menghalangi mereka untuk mendapatkan pinjaman, membeli rumah, atau mendapatkan kartu kredit.
Para pendukungnya memperingatkan bahwa aturan baru ini akan menghapuskan perlindungan di 15 negara bagian yang bertujuan melindungi konsumen dan memperburuk beban utang medis bagi banyak orang Amerika.
Hal ini terjadi ketika jutaan orang Amerika menghadapi melonjaknya biaya asuransi kesehatan kecuali Kongres setuju untuk memperluas subsidi Obamacare – isu yang memecah belah yang menyebabkan penutupan pemerintah pada tanggal 1 Oktober.
Apa yang perlu Anda ketahui
Panduan baru tersebut menyatakan bahwa FCRA, sebuah undang-undang yang disahkan pada tahun 1970 yang melindungi informasi yang dikumpulkan oleh lembaga pelaporan konsumen, “selalu mendahului undang-undang negara bagian, namun ruang lingkup pencegahan tersebut telah berubah seiring waktu.”
Dia menambahkan bahwa pengadilan “adalah penentu utama makna undang-undang,” mengutip keputusan Mahkamah Agung pada tahun 2024 di Perusahaan Loper Bright v yang menghilangkan doktrin yang mengandalkan interpretasi regulator terhadap undang-undang yang tidak jelas.
Pedoman tersebut “tampaknya dimaksudkan untuk menghindari undang-undang negara bagian baru yang melarang pelaporan utang medis dalam laporan kredit serta catatan kriminal tanpa hukuman,” kata Chi Chi Wu, direktur pelaporan konsumen dan advokasi data di Pusat Hukum Konsumen Nasional, dalam email ke minggu berita.
Panduan baru ini muncul setelah hakim federal pada bulan Juli memblokir aturan CFPB era Biden yang melarang tagihan medis yang belum dibayar muncul dalam laporan kredit.
Biro tersebut memperkirakan bahwa aturan tersebut akan menghapus utang medis sebesar $49 miliar dari laporan kredit 15 juta orang Amerika dan bahwa orang Amerika yang memiliki utang medis akan melihat nilai kredit mereka meningkat rata-rata sebesar 20 poin.
Namun menyusul tantangan dari industri keuangan, Hakim Sean Jordan dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Texas mengatakan biro tersebut melampaui wewenangnya dalam mengumumkan aturan FCRA, yang “memungkinkan kreditor untuk mempertimbangkan informasi ini ketika membuat keputusan kredit.”
Apa yang orang katakan
Chi Chi Wu, direktur pelaporan konsumen dan advokasi data di National Consumer Law Centerdikatakan minggu berita melalui email: “Ketika jutaan orang menghadapi kenaikan tajam dalam premi asuransi mereka dan bisa kehilangan perlindungan, yang merupakan inti dari perjuangan penutupan pemerintah, Trump dan (kepala anggaran Russ) Vought tidak hanya ingin membebankan utang medis pada konsumen yang kesulitan.
Julie Margetta Morgan, Presiden Century Foundation yang sebelumnya bekerja di CFPB, menulis dalam sebuah artikel untuk MSNBC akhir pekan ini: “Ketika jutaan orang mengetahui tentang premi mereka yang berlipat ganda pada tanggal 1 November, mereka akan menghadapi pilihan untuk tetap tidak diasuransikan atau mendaftar pada program dengan potongan dan premi yang lebih tinggi.
“Saat saya menangani masalah ini di Biro Perlindungan Keuangan Konsumen di bawah pemerintahan Biden, kami menemukan bahwa lebih dari separuh utang yang tercantum dalam laporan kredit melibatkan utang medis. tugas.”
Apa selanjutnya
Pedoman baru ini tidak mengikat secara hukum dan nasibnya kemungkinan besar akan ditentukan oleh pengadilan.
